接上：陜西美食：面條——從“餅出三輔”說(shuō)起（上）

再次，biang字折射出秦人統(tǒng)一六國(guó)時(shí)的景象。一是biang有“心”“馬”“刀”或“戈”字，傳遞了秦人統(tǒng)一六國(guó)時(shí)，齊心協(xié)力，尚武愛(ài)馬，善使刀戈的秉性和忘生輕死、勇武剛猛的精神；二是歌謠中都有“坐車(chē)游咸陽(yáng)”一說(shuō)，這自然使人想到秦在統(tǒng)一六國(guó)后，采取“徒天下豪富于咸陽(yáng)十二萬(wàn)戶(hù)”“作六國(guó)宮室于咸陽(yáng)北阪上”等措施，促使咸陽(yáng)成為最繁華城市的盛景和在全國(guó)推行“書(shū)同文”“車(chē)同軌”等新制度，以咸陽(yáng)為中心修建了“東通燕齊，南至吳楚”的馳道，人們要去游逛咸陽(yáng)的盛景，當(dāng)然是坐車(chē)了。

第四，biang字讀音同三秦方言一脈相承。關(guān)中方言咬字重、音節(jié)短、響亮而渾厚。biangbiang面因具有筋韌光滑的彈性，兩手伸起一條面，雙臂舞動(dòng)，用力在案板上甩擊，發(fā)出的音響與biangbiang面的音調(diào)十分相似，充分展現(xiàn)出秦人高亢嘹亮的固有特征。

從以上文化信息的揭示中，我們清楚地看出，biang字歌謠的由來(lái)肇始于秦代，它既傾注了秦人無(wú)限的智慧，也昭示這種具有濃郁秦代風(fēng)韻和鮮明關(guān)中地方特色的biangbiang面，只能產(chǎn)生在秦時(shí)的關(guān)中地區(qū)，而不是別的任何朝代和任何地方。

如果說(shuō)用民間歌謠來(lái)論證面條問(wèn)世于秦的理由尚不充分和有力，那么，我們還可從有關(guān)文獻(xiàn)和部分考古文物中得到必要的驗(yàn)證。

眾所周知，作為面條優(yōu)質(zhì)原料的小麥，最遲于周朝已在中國(guó)栽培。《詩(shī)經(jīng)》中不只有“麻麥幪幪”，意既麻和麥子長(zhǎng)得蓋滿(mǎn)了田野，也有“貽我來(lái)牟”，《說(shuō)文》謂“來(lái)”指小麥，“牟”指大麥。再者《呂氏春秋·審時(shí)篇》中所說(shuō)的麥穗結(jié)構(gòu)就是小麥。“得時(shí)之麥，梗長(zhǎng)而穗黑，其粒二七以為行，而服薄糕而赤色?！贝篼溗攵嗍橇獾?，籽粒排列成明顯的三行，如果是大麥，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是三七以為行。小麥穗在正面看不到明顯的行列，在側(cè)面看，則成二行，所以“二七以為行”，顯然這是指小麥而不是大麥?！俺嗌?，特指關(guān)中傳統(tǒng)“紫麥”。不過(guò)，更為重要的是1955年安徽省博物館在毫縣釣魚(yú)臺(tái)遺址發(fā)掘中，發(fā)現(xiàn)了大量的碳化小麥籽粒，測(cè)定顯示為公元前620±135年，大體相當(dāng)于春秋時(shí)期?？梢钥隙ǖ刂v，這是我國(guó)周代栽培小麥的實(shí)物證據(jù)之一。另?yè)?jù)《遺傳與育種》講“考察發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)西南和西北高原上生長(zhǎng)一種具有典型野生性狀的原始小麥?！边@表明中國(guó)是小麥由野生馴化培育的最大變異中心之一，自然也是裁培小麥的起源地之一了。只是小麥沒(méi)有粟米耐旱，且不適合粒食（周公“一飯三吐哺”，大概指的就是麥粒經(jīng)蒸熟后的“麥飯”仍然難嚼難咽的事），所以，小麥要成為主要作物和由粒食轉(zhuǎn)變?yōu)榉凼常瑒t經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程。

《釋名·釋飲食》謂“餅為溲麥面，則餌為溲米粉可知。”人們十分清楚，古時(shí)候做餅餌食品，除石臼外，還必須有將小麥和稻谷磨成面粉的石磨。那么，石磨又是何時(shí)問(wèn)世的呢？《說(shuō)文》講：“硙，磨也，從豈聲，古者公輸班作硙”。公輸班是春秋時(shí)人，石磨是不是公輸班發(fā)明的，現(xiàn)在尚難確證，但1965年在秦國(guó)原都城櫟陽(yáng)遺址中，發(fā)現(xiàn)了中國(guó)最早（戰(zhàn)國(guó)前期）的石磨（磨齒由中心向外呈輻射形狀，同近代石磨很相似）則是確定不移的事實(shí)。這一實(shí)物遺存的出現(xiàn)，為戰(zhàn)國(guó)時(shí)將小麥等谷物磨成面粉得到了確切鐵證。何況，在此之前的戰(zhàn)國(guó)初期，“餅”字已出現(xiàn)在《墨子》一書(shū)中?！赌印じ肪陀小耙蝗嗽诖恕巢粍偈骋?，見(jiàn)人之作餅，則還而盜之，日舍余食”的記載。文中雖未說(shuō)明是什么樣的餅，可按“餅為溲麥面”來(lái)看，《墨子》中的餅，就是小麥面粉制作的。這里需要特別指出的是，1975年出土的《秦墓竹簡(jiǎn)·倉(cāng)律》（關(guān)于糧食的法律）中有“麥?zhǔn)?，為麥?三斗”的記述。（麥商，是麥麩中雜有面的名稱(chēng)）意思是十斗麥在加工成面粉時(shí)，可以出雜有面的麥麩三斗，其余七斗自然是粘性較強(qiáng)的細(xì)面粉了。作為咸陽(yáng)帝國(guó)的秦朝政府，能將面粉加工放入大一統(tǒng)的法律條文明確記載下來(lái)，足見(jiàn)其小麥制粉的重要性和普遍性，抑或表明它是關(guān)中地區(qū)小麥制粉實(shí)踐的總結(jié)。可以想像，有了粘性較強(qiáng)的小麥面粉再來(lái)制作面條等，不僅是很容易的事，其面食品種也不會(huì)是個(gè)別的，當(dāng)是頗為豐富多彩了。

綜前所述，無(wú)論是史籍文獻(xiàn)的記述，或是民謠傳遞的信息，還是考古文物的佐證，都使人深信，秦代關(guān)中地區(qū)就是中國(guó)面條發(fā)祥地是毋庸置疑的。那種認(rèn)為“古書(shū)里的麥?zhǔn)谴篼?，小麥制粉及面食技術(shù)是漢代張騫通西域時(shí)傳來(lái)的”或“東漢以后從中亞經(jīng)西域傳入中國(guó)的”說(shuō)法都是不能成立的。至于“岐山臊子面始于周文王”之說(shuō)，則也是毫無(wú)事實(shí)根據(jù)的杜撰，更是不值一駁的。（文/王子輝）

注：本節(jié)內(nèi)容為2011年“陜西面食文化研討會(huì)”上講演稿

本文由紅餐網(wǎng)專(zhuān)欄作者原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和“來(lái)源：紅餐網(wǎng)”；文章內(nèi)容為作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表紅餐網(wǎng)對(duì)觀(guān)點(diǎn)的贊同或支持。加入作者專(zhuān)欄請(qǐng)聯(lián)系小編微信 ：cjm1900