外賣被媒體炮轟缺斤短兩,品牌如何打贏一場漂亮的翻身仗?
楊景文 · 2018-01-30 14:27:41 來源:紅餐網(wǎng) 2287
近期多家媒體聲稱收到消費者投訴,diss外賣相比堂食“價格貴分量少”,存在“缺斤短兩”的行為。這幾家媒體的記者隨后選取了10個外賣連鎖品牌,對堂食和外賣進(jìn)行對比后,發(fā)現(xiàn)一個驚人的事實:這10家中有8家外賣分量都少于堂食!
雖然之前也有媒體曝光過類似的新聞,但是如此有憑有據(jù)還是第一次。這個消息一出,不知道該有多少外賣老板坐不住了。那么問題來了:你家外賣和堂食存在這種 “區(qū)別對待”嗎? ?
外賣少于堂食,其實并不是個例,但造成這種現(xiàn)象的原因,各家又有所不同。 ?
一種是外賣商家在標(biāo)準(zhǔn)化出餐方面存在問題。 ?
一些中餐受品類限制,沒有固定的稱量標(biāo)準(zhǔn),過度依賴廚師經(jīng)驗,容易出現(xiàn)出品不一致的現(xiàn)象。
不管是廚師在抓取原材料時手抖了一下,包裝盒太小“少裝點湯”,還是大鍋飯分裝打包環(huán)節(jié)中的“大差不差”,都會導(dǎo)致外賣堂食實際分量不一致,進(jìn)而引來差評。
黃記煌三汁燜鍋創(chuàng)始人黃耕提出,真正的標(biāo)準(zhǔn)化不僅僅是主料、配料,甚至調(diào)味料、餐飲食品加工過程,都需要做到標(biāo)準(zhǔn)化,才能真正實現(xiàn)中餐的標(biāo)準(zhǔn)化。這對餐廳的制度和管理提出了很高的要求。
對于外賣商家來說,想要做好標(biāo)準(zhǔn)化出品,流程化作業(yè)、精確的稱量標(biāo)準(zhǔn)、明確的后廚分工都是必要工作。另外,中餐sku大而全,也是導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)化難度高的一個原因,精簡菜品會讓標(biāo)準(zhǔn)化更容易實現(xiàn)。
另一種情況是,商家在計算外賣產(chǎn)品成本時,把平臺扣點、優(yōu)惠活動考慮在內(nèi),由此為外賣設(shè)置了更高的價格,或為控制成本而改變了分量。 ?
外賣老板的想法看起來也沒毛病啊,外賣要額外承擔(dān)15%左右的平臺抽點,還有滿減、折扣等多種活動,如果價格、分量都按照堂食的標(biāo)準(zhǔn),那不是要賠死?
敲黑板!有這種想法,外賣是不可能做好的。 ?
從政策角度看,《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督管理辦法》正式實施前,國家食藥監(jiān)總局就曾集體約談網(wǎng)絡(luò)餐飲平臺負(fù)責(zé)人,提出的要求之一便是確保線上線下餐食服務(wù)同標(biāo)同質(zhì)。
外賣訂餐價格高于堂食價格,有損消費者的知情權(quán),屬于違法。
其次,對于有堂食的外賣商家來說,外賣對于堂食是一種有益的補(bǔ)充,除去平臺扣點和優(yōu)惠活動,只要保證有少量盈利,對于商家來說就是值得做的。 ?
在菜品和質(zhì)量上“動手腳”來降低成本的外賣品牌會逐漸失去市場。2017年餓了么的平均外賣客單價繼續(xù)上升,突破40元大關(guān)。美團(tuán)點評2017年品質(zhì)商戶訂單數(shù)量提升了7%。
這說明,外賣用戶的消費水平在不斷提升,同時更加看重品牌和服務(wù)。未來,低價走量、不注重外賣產(chǎn)品品質(zhì)和體驗的商家注定要被淘汰。
總之,外賣應(yīng)當(dāng)引起充分的重視,被當(dāng)作獨立的業(yè)務(wù)去思考。 ?
剝離了“吃”的本質(zhì),外賣和堂食其實是兩種不同的打法。堂食講究體驗,裝修、服務(wù)等作為附加項,對占領(lǐng)用戶心智有很大影響。而外賣更講究效率,標(biāo)準(zhǔn)化、快速出餐都是硬性要求。
堂食和外賣的場景也完全不同,比如說,一人食和二人用餐在外賣平臺上是更為常見的外賣場景,30—40元是客單價的主要分布區(qū)間。在設(shè)計外賣產(chǎn)品時,要充分考慮這些因素。
?
隨著外賣補(bǔ)貼大戰(zhàn)的結(jié)束,外賣已經(jīng)沉淀下來了一批真實的用戶。一些用戶對于外賣價格高于堂食是可以接受的。
那么,忽略價格因素,他們?yōu)槭裁匆猟iss外賣?因為,你的外賣沒有帶給他們實際的心理滿足感啊。
比如,吃不飽。用戶對外賣的核心訴求是什么?方便、吃得飽,只有先符合這兩項,口味佳、大品牌、服務(wù)好才能成為加分項。所以,外賣老板也需要反思一下,為什么我的產(chǎn)品會讓用戶吃不飽?
比如,“買家秀”與“賣家秀”差別太大。有很多商家為了圖方便或者美觀,使用堂食的大份菜品作為平臺的展示使用。用戶看著菜品圖估算了菜量,結(jié)果收到餐一看只有一半,氣呼呼就點了差評。
上邊這兩種問題,解決起來其實特別簡單。 ?
大品牌是這樣做的: ?便宜坊、羲和雅苑等品牌,為了適應(yīng)逐步發(fā)展的外賣需求,專門研發(fā)了適合外賣需求的產(chǎn)品,并單獨打造了一套產(chǎn)品體系。
針對堂食也有的菜品,把分量減為一半,做成小份菜出售,價格略高于堂食的一半。
這樣做的好處是,外賣和堂食的產(chǎn)品不存在明顯的對比,自然也就不會被用戶投訴了。而且標(biāo)注了小份,用戶點餐時很清楚分量。
小品牌可以偷懶這樣做:重拍圖片。 ?按照外賣的分量標(biāo)準(zhǔn)重拍菜品圖,用戶點餐心里有譜,點得夠吃,也就不會心里不爽了。還有更簡單的方法,不過不如更換圖片直觀。
在菜品圖或菜品名中備注“小份菜”或“外賣”等,或者在菜品描述中說明分量,以及為用戶提供點餐建議。
第二種,搭配套餐,讓用戶吃得滿足的同時,提升客單價。 ?花家怡園針對外賣的用餐場景特意推出了商務(wù)套餐,滿足白領(lǐng)正餐需求,這對于小品牌來說也極易操作性。而且套餐搭配還可以讓用戶多買,提升客單價,一舉兩得。
套餐不知如何設(shè)置?很快我們也將推出相關(guān)內(nèi)容。 ?
思考:外賣發(fā)展到現(xiàn)在,已經(jīng)成為一種成熟的業(yè)態(tài)了。但是,每一次媒體的集中曝光,都會讓我們發(fā)現(xiàn)它的問題,有些甚至是固有的、懸而未決的。當(dāng)你的品牌能夠正視這些問題并做出改善措施時,你的品牌就已超前一步,獲得了更大的競爭力。
寫評論
0 條評論