據(jù)上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局消息，上海拉扎斯信息科技有限公司（餓了么母公司）被上海市普陀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局處以行政處罰，罰款共計(jì)50萬(wàn)元。據(jù)了解，處罰事由為利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易。

南都記者查閱行政處罰決定書(shū)獲悉，餓了么在平臺(tái)上開(kāi)展促銷活動(dòng)，利用其自行開(kāi)發(fā)產(chǎn)品工具，將符合活動(dòng)要求的商品或服務(wù)集合到相應(yīng)的活動(dòng)專區(qū)內(nèi)，并使用“1 折”、“五折” 的明確的折扣促銷幅度的宣傳用語(yǔ)，消費(fèi)者通過(guò)正常操作進(jìn)入該活動(dòng)專區(qū)內(nèi)瀏覽，活動(dòng)專區(qū)內(nèi)的商品或服務(wù)均明示價(jià)格和折扣促銷幅度，但呈現(xiàn)給消費(fèi)者的商品或服務(wù)的折扣幅度不同于當(dāng)事人所宣稱的折扣幅度。

據(jù)悉，餓了么平臺(tái)的行為違反了《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》第六條第五項(xiàng)“經(jīng)營(yíng)者收購(gòu)、銷售商品和提供 有償服務(wù)的標(biāo)價(jià)行為，有下列情形之一的，屬于價(jià)格欺詐行為: (五)降價(jià)銷售所標(biāo)示的折扣商品或者服務(wù)，其折扣幅度與實(shí) 際不符的”和《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十四條第四項(xiàng)“經(jīng)營(yíng)者不得有下列不正當(dāng)價(jià)格行為:(四)利用虛假的或者使人誤 解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易”的規(guī)定。

對(duì)上述行為，處以罰款三十萬(wàn)元整。

另外，行政處罰書(shū)顯示，餓了么對(duì)62戶平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的資質(zhì)資格未盡到入網(wǎng)審核義務(wù)，該部分經(jīng)營(yíng)者也未提供相關(guān)資質(zhì)資格。因此，餓了么未審查入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者的有效證照，導(dǎo)致資質(zhì)不全的食品經(jīng)營(yíng)者得以在餓了么網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái)上線，從事餐飲外賣活動(dòng)。其行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十二條第一款“網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺(tái)提供者應(yīng)當(dāng)對(duì)入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行實(shí)名登記，明確其食品安全管理責(zé)任;依法應(yīng)當(dāng)取得許可證的，還應(yīng)當(dāng)審查其許可證?！钡囊?guī)定。

值得一提的是，因餓了么平臺(tái)未審查入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者的有效證照，導(dǎo)致資質(zhì)不全 食品經(jīng)營(yíng)單位得以在餓了么網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái)上線，從事餐飲外賣活動(dòng)的違法行為，上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局于 2020年5月25曾作出《滬市監(jiān)普處〔2020〕072020000044 號(hào)》行政處罰決定。因此，行政處罰書(shū)強(qiáng)調(diào)，當(dāng)事人（即餓了么平臺(tái)）一年內(nèi)因同一性質(zhì)的違法行為受過(guò)行政處罰，對(duì)當(dāng)事人未盡入網(wǎng)審核義務(wù)的行為作從重處罰。

對(duì)于上述的違法行為，處以罰款二十萬(wàn)元整。

紅餐點(diǎn)評(píng)

君子愛(ài)財(cái)，取之有道。通過(guò)這種非正當(dāng)手段獲利，總歸不是長(zhǎng)久之計(jì)。

據(jù)紅餐網(wǎng)了解，這是餓了么一年內(nèi)第二次犯相似錯(cuò)誤。去年7月1日，拉扎斯公司就曾因利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易的行為，罰款25萬(wàn)元。然而，屢次不改的餓了么還真敢冒險(xiǎn)，同樣的錯(cuò)誤一犯再犯，不知道這次罰款50萬(wàn)后它是否會(huì)吸取教訓(xùn)，“改邪歸正”？